送出去与请进来并非对立！天津女排与江苏女排给出了各自的答案

　　

不同的路，不同的选择！在中国女排的顶级球员面前，摆着两条截然不同的道路：一条是走出去，挑战欧洲顶级联赛，另一条是留下来，继续扎根国内发展。天津女排和江苏女排分别给出了各自的选择，展现了两种不同的思路。天津队这次的举动可以说是对中国女排的一次破局。他们主动联系欧洲的顶级联赛，将正处于巅峰状态的李盈莹和王媛媛送往欧洲，这个决定非常大胆，突破了传统排超球队通常留住核心的惯性思维。

选择进入更高水平、更加激烈的环境进行锻炼，球员的个人能力自然会得到显著的提升。天津队的做法，勇于尝试，也是在赌球员增值后能够回馈球队与国家队的未来。而江苏队则走了一条更加稳扎稳打的道路，那就是请进来。从蔡斌指导到沈富麟、李立军等国内外专家，江苏女排在教练团队的建设上投入了大量资源。这种方式不追求立即见效的轰动效应，而是静下心来做青训，注重球员的基本功。

江苏队培养出的多名国字号球员接连涌现，充分证明了其体系的成功。当国外经纪团队向张常宁、龚翔宇、刁琳宇等名将伸出橄榄枝时，她们的选择都是留在国内。这个选择并不难理解，原因很简单，留在国内意味着能够与国家队同步训练，随时听从国家队的召唤，这使得她们将国家队整体利益置于个人发展之上。

如今，龚翔宇选择在职业生涯的后期赴美打球，这个决定的时机颇具深意。她并非在巅峰期选择留洋，而是希望通过这种经历来传承经验、实现自我价值。她把国家队的位置留给了更年轻的球员，自己则去体验不同的排球文化。作为队长，她用行动诠释了传帮带的真正意义。事实上，送出去和请进来并不是对立的选择，它们分别适应了不同阶段和不同需求的发展路径。

两者的做法共同构成了中国女排人才培养的立体网络，天津的大胆创新为球员成长提供了更多的可能性，而江苏的稳步推进则保障了人才培养的持续性。无论是坚守还是探索，对于球员个人而言，他们的选择背后都有着共同的核心，那就是对国家队荣誉的深刻认同与担当。

这种多元化的探索模式，本身也标志着中国女排职业化进程的成熟。对于俱乐部的未来选择，大家有什么看法呢？

发布于：天津市